1046 第四冠（第2 / 4页）

难道仅仅只是把几名技术球员推上去打首发，就算是融合了？

安切洛蒂的问题就出在首回合比赛的步子迈得太急了，想要跟巴萨抢控球，这是豪赌，赢了，皇马接下来的一切都变得一帆风顺，可结果很不幸，他输了。

巴萨依旧是这个世界上最善于控球的球队，没有任何球队能够媲美。

可第二回合的比赛，皇马回归到了传统的打法，甚至打得比之前更加凌厉，更加尖锐。

也许有人会觉得，前面二十多分钟的效果很好，球队的控球时间甚至比巴萨还多，但问题在于，没有任何一支球队的球员能够将这一套打法持续九十分钟。

不，很好，真的很好。

欧冠三连冠，西甲三冠王，这不是随随便便什么球队都能够取得的成就，可皇马拿到了。

但职业联赛的残酷就在于竞争，在于每一个赛季结束之后，又是一次全新的开始。

皇马不可能躺在功劳簿上，不可能还是继续过去三连冠时期的那一套战术打法，因为时代和环境是会变的。

当年瓜迪奥拉的巴塞罗那何等威风，可如今呢？

全场比赛下来，皇马的控球率只有百分之四十一，而巴萨高达百分之五十九，要知道，这还是在前面二十多分钟里，皇马控球率占优，而巴萨又很快被罚下一名球员的情况下取得的，可以想象，前面半个小时对皇马的体能消耗有多大。

如果不是杨阳把握机会能力强，在上半场直接就把巴萨打残了的话，下半场谁胜谁负还不知道，这就是皇马传统打法的劣势。

被动应对、体能消耗大。

放眼整个欧洲足坛，哪一支球队不想踢出巴萨那样的足球，拥有那样极强的控球能力？

只可惜，这种打法深入到了巴萨的基因里，其他球队很难学得会。

欧洲已经不止一支球队克制过巴萨的战术，皇马就更不用说了，过去三年就没输给过巴萨。

原因很简单，巴萨没有变！

巅峰之后，不变就只会一直走下坡路。

可变就有可能会出现问题，例如怎么变？改变球员？改变战术打法？

说是引入控球，可到底要怎么把控球跟球队原来的战术打法融合在一起？